来源：微信民众号：质量与认证
在全球科技竞争日益加剧的今天，能否掌握国际标准化制高点成为权衡一国工业实力的重要指标。中国，作为国际标准化组织（ISO）的六大常任理事国之一，加入国际标准化运动虽已取得长足生长，却始终面临一种尴尬处境：拥有着位居世界第二的GDP总量，国际标准化加入度名列第六。这与世界GDP排名第四，国际标准化加入度位列第一的德国，形成了鲜明反差。
中国在走向世界强国的进程中，亟需赢得与世界GDP总量成正比的话语权席位。然而，纵观徳、美、日在当今国际标准化加入度中的“三足鼎峙”之势，使得中国追赶差别的外部情况困难重重。
“中国的国际标准化运动只有弯道超车，才华适应国际和国家生长战略的需要。”作为国际化标准组织（ISO）首任中国主席，张晓刚提到。任职鞍钢的近40年，他对中国企业技术现状了然于胸。自1997年至2012年，担当ISO/TC17/SC17（盘条与钢丝分技术委员会）主席一职的15年间，国际标准化组织事情生涯使其极具国际视野，对国际标准化运动有着深入的思考和感伤。
在国际标准化运动的全新趋势下，中国企业究竟该如何接轨国际标准化？关于处在重点制造领域的国企而言，如何集中优势争夺国际标准制高点？对此，张晓刚接受专访，为您一一作出解析。
1.欧、美、日积极抢占国际标准制高点
世界制造业强国，为何着迷于控制和争夺国际标准化制高点，还要从国际标准化组织的功效和意义说起。
1782年，第一次工业革命开始。随着社会生产规模的扩大和分工的细化，人类就提出了向标准化转变的需求。进入20世纪中叶，经济全球化增进了国际贸易，国际贸易又催生了现代标准化。建立于1947年的国际标准化组织（下称ISO），正是这一配景下的产品。
ISO作为一个独立的、非政府的、世界上最大的自愿性国际标准制定组织，通过国家成员体系网络展开事情，为全球问题提供解决计划。它与国际电信联盟（下称ITU）、国际电工委员会（下称IEC）一道，并称世界三大标准化组织。
关于世界三大标准化组织之间的分工，张晓刚体现：“ITU主要卖力通信标准，IEC卖力电工标准，而除此之外的所有标准在ISO。因此，ISO的降生就意味着全球所有产品都有了国际标准，标记着现代标准化的开始。”
与ITU、IEC有所差别，截至2015年12月31日，在ISO一共制定出的21133个国际标准中，工程技术类标准占27%，质料技术标准占22%，电子、信息技术与通信标准占17%。由于ISO国际标准主要是技术标准，因此，它又被称为“技术联合国”。
占领国际标准化制高点，就意味着你主导制定规则，其它国家按你的规则来执行。张晓刚体现：“国际标准化已经成为全球科技和经济竞争的制高点。现在争这个制高点的一定是兴旺国家，因为兴旺国家把这个制高点看得太重了。”
他举例说，美国的战略是“控制+争夺”制高点，焦点内容就是要使国际标准能够反应美国技术和实力。欧盟是“控制”制高点，无论是ISO、IEC照旧ITU，欧洲都居于主导职位。而日本则是选择抢占自己重点关注的领域，如钢铁、机械人等，可是目标明确，即“争夺”制高点。
那么，什么是制高点呢？张晓刚认为，国际标准化的战略制高点，就是制定重要的国际标准，担负国际化标准组织技术机构的领导职务，担负国际重要技术委员会的秘书处，这就是制高点。已往中国不兴旺，不加入国际标准的制定，“蛋糕”在已往几十年中已经被分完。未来，如何让中国在世界上有自己真正的职位，值得我们深思。
2.锁定差别
回首中国的国际标准化历程，积极加入国际标准化的努力未曾停歇。1946年，中国作为ISO提倡成员国，加入伦敦举行的ISO建立大会，到2008年，中国成为ISO常任理事国，再到2011年，中国成为IEC常任理事国，其间，中国取得了显著进步。
在张晓刚看来，这些显著进步主要体现在三个方面。其一，2015-2017年在三大标准化组织当中，都有中国人担当领导职务，这是中国取得的历史性突破。其二，自2005年起至今，中国制定的国际标准数不绝增加，中国担负的秘书处和技术机构的主席都在增加。其三，中国涌现出一批积极加入国际标准化的优秀企业。
不过，仅以这样的速度和质量，争夺国际标准化制高点远远不敷。锁定中国标准的差别和短板，才是中国制造业的目标和偏向。
对ISO、IEC成员国之间的国际标准制定命量进行比较，能够清晰地展现全球标准化加入度的漫衍情况。通过比照剖析，张晓刚指出了三个方面的特点：“第一，绝对少数占绝对大都。在ISO的160多个成员国中，少数兴旺国家占了标准数的95%。第二个特点，绝对大都占绝对少数。160多个成员国中,除少数兴旺国家以外的国家主导的标准数仅占总量的5%。第三个特点，中国已经是ISO六大常任理事国之一，但我们处于绝大大都国家行列当中，制定的标准数量仅占总数的0.7%。”
谈及此处，张晓刚说道：“其时看到这个数据很震惊。全世界都说中国是大国，出口额占世界第一，排在第一位的产品数量1485个。而德国只有703个，美国也才有603个。”
同时，中国与兴旺国家的差别还体现在国际标准化组织中担负的技术机构主席职位数量以及集中水平等。就总量而言，兴旺国家占比大于中国。再看集中水平，中国在ISO和IEC的技术委员会中，共有50人担当主席职位，并且疏散于中国差别的大企业当中。“美、徳、日等国的主席，一定是集中在顶级大企业手中，仅西门子在ISO和IEC就有14个主席。这是我们的差别所在。”张晓刚说。
将比较工具再次聚焦，比照六大常任理事国的标准数量，张晓刚发明了变态“现象”。在他看来，凭据常理，GDP的占比应该跟一国的标准数量成正比，可是目前却看不到这一纪律，原因在于两个常任理事国。
“第一个是德国，德国世界GDP排名第四，但在国际标准化的加入度上位列第一，这是历史原因所致。德国一百多年的生长历史，一直以质量强企和质量强国的理念来支撑制造业生长，并且每一届领导人、每一代企业家都以此为追求。另一例外是中国，中国GDP世界排名第二，而在国际标准化的加入度上却名列第六。”张晓刚剖析道。
一番比较事后，中国加入国际标准化的外部形势可谓是困难重重。然而，现实境遇越是危急，突围之战就越加迫切。在张晓刚看来，国际标准化事情首先考虑的不是我们支付几多，而是权衡放弃加入将会失去几多。如果不加入国际标准化运动，就意味着别人制定游戏规则，我们来执行。
3.中国只有“弯道超车”
已往几十年中，由于种种原因，中国错失了争夺国际标准制高点的一轮先机。然而，随着全球经济贸易和科技的深度生长，国际标准化运动已渐渐泛起出多个全新的特征和趋势。无疑，关于中国而言，新一轮战略机缘期已然来临。
在张晓刚看来，国际标准化运动趋势之一，正是多个新兴工业的泛起，如智慧都会、智能制造、电动汽车等，兴旺国家对此高度重视。对此，2009年经济� ；�，美国最早提出“再工业化”看法，德国提出工业4.0。趋势之二，新兴工业往往标准先行，以求在竞争中占据主动权。趋势之三，新兴工业标准亟需统一。早在2012年，德国和美国的8家汽车厂商（奥迪、宝马、克莱斯勒、戴姆勒、福特、通用、保时捷和公共）宣布未来将接纳统一的电动汽车充电接口标准，新标准将在欧洲和美国规模内使用。
这种跨国界的标准协同，同样为中国提供了新的机缘和偏向。2014年7月，德国总理默克尔与中国工信部部长苗圩配合出席“中德电动汽车充电项目”宣布运动，中德两国将在电动汽车相关充电标准方面开展相助，未来中德电动汽车的充电接口将完全统一。
德国人在100多年的时间里，始终坚持质量强企、质量强国的生长理念，使得Made in Germany成了世界最优质产品的代名词。
“中国有着全球最大的市场，这被兴旺国家所看重，正是中国机缘的一部分。我们用中国最大的市场和兴旺国家做多边或双边相助，配合起草国际标准，可以一步走进领导者职位。”张晓刚体现。
新趋势下，中国如何进一步广泛加入国际标准化，张晓刚提出两点建议：其一，中国真正有优势的大企业，要在优势领域积极加入国际标准的制定，其他领域积贮能力，为未来标准化做准备。其二，充分利用“一带一路”机缘，推动中国国际标准化。以高铁为例，中国高铁企业利用海内巨大的市场和最多的里程数，已经积累出领先的工业链。中国企业要把这些能力集成起来，酿成国际标准，输出到“一带一路”去，再输出到其他国家去，这是一种捷径。
“中国的国际标准化运动只有弯道超车，才华适应国际和国家生长战略的需要。”张晓坚强调。
虽然，他也提醒企业应注重其中的危害。“已往，大型跨国公司为进入中国市场，会向中国转让一部分技术，但焦点技术都在本国手里。中国与其成为竞争敌手关系后，反而倒运于占领国际市场。因此，中国的国际标准化要把优秀国家的优秀企业纳入到集成体系当中，使其作为集成体系中的一个点。”张晓刚建议。
4.国企应积极加入国际标准化运动
面对全球制造业的猛烈竞争，在美国“再工业化”和德国工业4.0相继提出之后，2015年5月，被喻为中国版“工业4.0”的《中国制造2025》也正式出台，成为引领中国制造迈向中高端行列的纲要性文件。
《中国制造2025》的“三步走”战略目标明确指出，第一步，到2025年迈入制造强国行列 ；第二步，到2035年我国制造颐魅整体抵达世界制造强国阵营中等水平 ；第三步，到新中国建立一百年时，制造业大国职位越发牢固，综合实力进入世界制造强国前列。
不过，关于这一雄伟蓝图，张晓刚更为关注地是如何将笼统数字转化为实实在在的竞争力。
“如何确定建国100年时，中国制造的目标就能实现？到那时，我们不可再用世界上80%的IPad都由中国生产等数字来说明中国变革和生长，应该将其转化为焦点竞争力数据：论及贸易，我们应该在WTO做出最大孝敬。论及技术，我们应该在ISO中做出最大孝敬。”
2014年7月8日，在德国总理默克尔和中国工信部部长苗圩的配合见证下，中德电动汽车充电项目启动。
在他看来，中国大企业的快速生长，得益于中国经济已往20年的高速生长，来自于中国作为世界第一大市场带来的机缘，并非企业焦点能力有多强，这是中国企业未来面临的最大挑战。
如何克服这一问题，张晓刚深受德国制造业崛起历程的启发。
1876年，在美国费城的世界博览会上，全世界所有国家同声谴责德国工业产品质量。其时，处于世界领导者职位的英国，曾宣布国会咨文，划定德国生产的所有产品都要打上Made in Germany（德国制造）的标记，来区别各个国家的优质产品和德国的劣质产品。
“这就是100多年前的德国，正处于结构调解期。可是德国人在100多年的时间里，始终坚持质量强企、质量强国的生长理念，使得Made in Germany成了世界最优质产品的代名词，我相信中国一定会走得时间比他更短，但现在我们要起步。”张晓刚说。
在他看来，《中国制造2025》已经明确将新一代信息技术、高等数控机床和机械人工业、航空航天装备、海洋工程装备及高技术船舶等十大工业，作为重点生长领域，而这正是大都国有企业所在领域。
他认为，国际标准化是中国制造的有力支撑，国际标准也一定是全球一流的企业主导。国有企业担负着国有资产保值增值的责任，担负着中国经济稳定宁静的责任，同时担负着作为国家队加入世界顶级企业竞争的责任。因此，国企应通过科技立异和积极加入国际标准化运动提升企业的国际竞争力，成为实现中国制造的战略先锋和主力。
